广东以诺通讯有限公司投资智能视听产品生产线建设项目贴片机采购项目澄清通知
发布日期：2021-01-14送达范围：
“广东以诺通讯有限公司投资智能视听产品生产线建设项目贴片机采购项目澄清通知”（采购编号：0658-20008F11332）各投标人。
通知内容如下：
一、 本项目招标文件的修改如下：
1、招标文件第8页《商务需求明细》中：
验收标准 | 1、投标人提供的货物必须是全新的货物，而且要完全符合原厂质量检测标准和国家质量检测标准 、行业标准，产品外观包装方面做到美观、大方、简洁。货物的验收要求达到招标要求的验收标准。 2、验收时出现的质量问题，由中标人负责。中标人负责包换、包退，并承担调换、退货的所有费用。中标人不能退换，按退货处理。 3、中标人必须按照供货计划按时供应，只要货物或其部分延期，每延迟一周赔偿招标人合同总价的0.2%。 4、在验收的过程中，中标人所供货物中不合格货物超过合同总供货量的1%时，招标人可根据情况对中标人作出合同总价5%-10%的索赔；当中标人所供货物中不合格货物超出5%时，则中标人将视为不能履行采购合同，招标人将按照招标文件及签订的合同中相关条款对中标人进行索赔，并上报采购部门处理。 5、投标人需承诺对设备提供终身维护； |
修改为：
验收标准 | 1、投标人提供的货物必须是全新的货物，而且要完全符合原厂质量检测标准和国家质量检测标准 、行业标准，产品外观包装方面做到美观、大方、简洁。货物的验收要求达到招标要求的验收标准。 2、验收时出现的质量问题，由中标人负责。中标人负责包换、包退，并承担调换、退货的所有费用。中标人不能退换，按退货处理。 3、中标人必须按照供货计划按时供应，只要货物或其部分延期，每延迟一周赔偿招标人合同总价的0.2%。 4、在验收的过程中，中标人所供货物中不合格货物超过合同总供货量的1%时，招标人可根据情况对中标人作出合同总价5%-10%的索赔；当中标人所供货物中不合格货物超出5%时，则中标人将视为不能履行采购合同，招标人将按照招标文件及签订的合同中相关条款对中标人进行索赔，并上报采购部门处理。 5、投标人需承诺对设备提供终身维护。 6、按照实贴UPH进行验收，偏差（低于应标UPH）在小于5%（不含5%）可接受；若大于等于5%（假设偏差值为X），则按照中标价格乘以｛（X-5%）*2+10%）｝的费用进行处罚，直接在货款中扣除。 |
2、招标文件第9页《用户技术需求明细》中：
11 | ▲贴装产能（每小时贴装元件点数） | 1,按照给出的标准程序（程序名：TP.SK105A.PB801，332个器件，不含DIP件），实贴CPH> 165000个器件。 UPH为500±20pcs（不含DIP元件） | 标配 |
2,程序优化后产能与理论产比>40% | 重要参数 | ||
3,模拟数据必须透明化，给出贴装头、吸嘴、及供料器的具体数量和型号以及设备配备配置（备注：程序是混打或者单打模式及一轨TOP二轨bot面同时生产，最大产能配置） | 重要参数 |
修改为：
11 | ▲贴装产能（每小时贴装元件点数） | 1，按照给出的标准程序（程序名：TP.SK105A.PB801，332个器件，不含DIP件），实贴CPH> 156000个器件。 UPH为500±30pcs（不含DIP元件） | 标配 |
2,程序优化后产能与理论产比>40% | 重要参数 | ||
3,模拟数据必须透明化，给出贴装头、吸嘴、及供料器的具体数量和型号以及设备配备配置（备注：使用单轨互交模式、按照所提供贴片夹具尺寸优化） | 重要参数 |
3、招标文件第22-24页中：
商务、技术评议指标表 [分值：45分]
序号 | 评分项目 | 评 分 标 准 | 分值 |
1、 | 业绩 | 投标人提供2018年1月1日（以合同签订时间为准）至今，承接过SMT贴片机的设备销售业绩且提供相应合同复印件加盖公章，提供3个及以上项目的得2分；两个者得1分；一个者得0.5分。（须提供相关业绩合同） | 2分 |
2、 | 技术参数响应性 | 对招标文件带“▲”号重要技术参数的响应程度： 根据招标文件的《用户技术需求明细》与投标文件进行评审，所投产品参数完全满足或优于招标文件《用户技术需求明细》中带“▲”号重要技术参数要求得满分8分，每有一项带“▲”号重要技术参数负偏离（或无响应）扣1.5分，扣完为止。 | 8分 |
3、 | 项目实施方案 | 对投标人的实施方案、项目管理体系、供货计划及安装调试方案等方面进行综合评分： 实施方案和项目管理体系详细具体、针对性强，供货计划及安装调试方案完善、可行性强的得5分； ②实施方案和项目管理体系详细具体，供货计划及安装调试方案完善的得3分； ③实施方案和项目管理体系不够具体，供货计划及安装调试方案一般的得2分； ④实施方案、体系、计划具体性、完善性、可行性差得1分。 | 5分 |
4、 | 所投产品的技术先进性 | 根据投标人所投产品的技术先进性情况进行评分： 设备设计及配置先进，实用性、耐用性好，设备配套性能好，产品生产兼容性高，得10分； 设备设计及配置较为先进，实用性、耐用性较好，设备配套性能较好，产品生产兼容性中，得6分； 设备设计及配置一般，实用性、耐用性一般，设备配套性能一般，产品生产兼容性低，得2分； 设备设计及配置差，实用性、耐用性差，设备配套性能差，产品生产兼容性无，得1分。 | 10分 |
5、 | 模拟程序设备单点费率（单点费率最低为第一名） | 单点费率第一名，得分10分。（总价/UPH/单板点数） | 10分 |
单点费率第二名，得分7分。（总价/UPH/单板点数） | |||
单点费率第三名，得分4分。（总价/UPH/单板点数） | |||
单点费率第四名及以下，得分0分。（总价/UPH/单板点数） | |||
6、 | 设备延保费用（不含标准2年质保期） | 贴片设备免费延保3年得4分 | 4分 |
贴片设备免费延保2年得2分 | |||
贴片设备免费延保1年得1分 | |||
7、 | 交货期时间 | 根据各投标人的交货期时间进行评分： 本项目共计8条线，交货方式为三批交付，首批2条线交货于签订合同后20个自然日到达香港指定仓库。第二批3条线交付签订合同后50个自然日到达香港指定仓库，第三批3条线交付签订合同后80个自然日到达香港指定仓库，得6分； 本项目共计8条线，交货方式为三批交付，首批2条线交货于签订合同后30个自然日到达香港指定仓库。第二批3条线交付签订合同后55个自然日到达香港指定仓库，第三批3条线交付签订合同后85个自然日到达香港指定仓库，得4分； 本项目共计8条线，交货方式为三批交付，首批2条线交货于签订合同后40个自然日到达香港指定仓库。第二批3条线交付签订合同后60个自然日到达香港指定仓库，第三批3条线交付签订合同后90个自然日到达香港指定仓库，得2分； 本项目共计8条线，交货方式为三批交付，首批2条线交货于签订合同后50个自然日到达香港指定仓库。第二批3条线交付签订合同后65个自然日到达香港指定仓库，第三批3条线交付签订合同后95个自然日到达香港指定仓库，得1分。
| 6分 |
投标人商务、技术标的得分由各评委根据上述评标办法的规定计算汇总，将得分填入商务、技术评议表，汇总时，各评委评分的算术平均值即为该投标人的商务、技术标得分。结果成表交全体评委审阅，分数值保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。
26.3.2.2 价格评议
价格评分办法
价格标准分[分值：55分]。
评标基准价的确定：
（1）、确定评标基准价：即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
（2）、投标人的价格分统一按照下列方式计算：投标人的投标报价每高于评标基准价1%，扣减1分，最低分为20分。（不足1%的按插入法计算结果保留2位小数）
（3）、投标报价中如有缺漏项，则将全部有效投标报价中此项的最高报价计入缺漏项投标人总价，然后进行价格评分，若此投标人中标，投标人必须将此货物补齐，并且中标总价为投标人原始报价，不予调整。若投标人拒绝接受上述办法，其投标将被拒绝。
修改为：
商务、技术评议指标表 [分值：45分]
序号 | 评分项目 | 评 分 标 准 | 分值 |
1 | 技术参数响应性 | 对招标文件带“▲”号重要技术参数的响应程度： 根据招标文件的《用户技术需求明细》与投标文件进行评审，所投产品参数完全满足或优于招标文件《用户技术需求明细》中带“▲”号重要技术参数要求得满分2分，每有一项带“▲”号重要技术参数负偏离（或无响应）扣0.5分，扣完为止。 | 2分 |
2 | 生产操作便利性，飞达备料拆料便利性 | 1、 单边操作得1分；双边操作得0分。 2、 配备单槽飞达得1分；配备双槽飞达得0分。 | 2分 |
3 | 小批量多品种快速转线处理能力（各供应商给出参考方案） | 1、小批量多品种转线用时最少者为第一名，得3分； 2、小批量多品种转线用时居中者为第二名，得1分； 3、小批量多品种转线用时最多者为第三名，得0分； | 3分 |
4 | 各线体设备配置一致性(方便程序制作切换线、现场规划等) | 1、各线体设备配置完全一致，得3分； 2、各线体设备配置不一致，得0分； | 3分 |
5 | 设备程序模拟UPH（UPH为500±30PCS） | 设备程序模拟UPH最高者为第一名，假设为X，得分100分，最终得分乘以该项系数值（系数值：0.35）。 | 35分 |
其他非最高UPH为Y，得分为100*（Y/X），保留小数点两位，最终得分乘以该项系数值（系数值：0.35）。 |
投标人商务、技术标的得分由各评委根据上述评标办法的规定计算汇总，将得分填入商务、技术评议表，汇总时，各评委评分的算术平均值即为该投标人的商务、技术标得分。结果成表交全体评委审阅，分数值保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。
26.3.2.2 价格评议
价格评分办法
价格标准分[分值：55分]。
价格评估方式：
（1）、确定评标基数：即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，假设为X，其价格分为100分，最终得分乘以该项系数值（系数值：0.55）。
（2）、其他非最低投标价假设为Y，得分为100*（X/Y），保留小数点两位，最终得分乘以该项系数值（系数值：0.55）。
（3）、投标报价中如有缺漏项，则将全部有效投标报价中此项的最高报价计入缺漏项投标人总价，然后进行价格评分，若此投标人中标，投标人必须将此货物补齐，并且中标总价为投标人原始报价，不予调整。若投标人拒绝接受上述办法，其投标将被拒绝。
二、在做出上述修改后如造成招标文件前后不一致的地方，以此文件为准。
三、本项目招标文件的其他条款均无更改。
四、请各位投标人按照本通知及时做好投标的准备工作。
五、本项目投标人自收到本通知二十四小时内盖章回传我司邮箱，且开标当日把该原件带给我司（无需密封包装）。
联 系 人：陈先生、练先生 电 话： 0769-22806630
传 真：0769-22806632 电子邮箱：szgjzb@163.com
地址：东莞市南城区体育路二号鸿禧中心B区913室
深圳市国际招标有限公司
2021年01月14 日
