解放军某部装备采购项目（招标编号：0658-21049O10047/04）更正公告
发布日期：2021-06-23解放军某部装备采购项目（招标编号：0658-21049O10047/04）更正公告
1、招标人名称：解放军某部
2、招标代理机构：深圳市国际招标有限公司
3、项目名称：解放军某部装备采购项目
4、招标编号：0658-21049O10047/04
5、采购方式：公开招标
6、采购公告发布时间：2021年06月04日
二、更正事项
（一）项目包名称：03包数据处理平台（项目编号：2021-JYBFIX-W1016）
1、原招标文件27.3评分标准“技术评审”中
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得10分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加3分，最多加18分。 |
现更正为：
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得22分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加1分，最多加6分。 |
2、原招标文件27.3评分标准“价格评审”中
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 （40分） | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×40； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×40； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 40 |
合计 | 40 | ||
现更正为：
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×35； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×35； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 35 |
2 | 报价合理性 | 对投标人报价合理性进行评审：合理：4-5分，基本合理：2-3分，不合理：0-1分。 | 5 |
合计 | 40 | ||
（二）项目包名称：09包终端设备（项目编号：2021-JYBFIX-W1022)
1、原招标文件27.3评分标准“技术评审”中
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得12分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加2分，最多加16分。 |
现更正为：
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得20分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加1分，最多加8分。 |
2、原招标文件27.3评分标准“价格评审”中
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 （40分） | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×40； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×40； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 40 |
合计 | 40 | ||
现更正为：
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×35； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×35； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 35 |
2 | 报价合理性 | 对投标人报价合理性进行评审：合理：4-5分，基本合理：2-3分，不合理：0-1分。 | 5 |
合计 | 40 | ||
（三）项目包名称：11包磁盘阵列柜(项目编号：2021-JYBFIX-W1024)
1、原招标文件27.3评分标准“技术评审”中
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得14分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加2分，最多加14分。 |
现更正为：
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得21分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加1分，最多加7分。 |
2、原招标文件27.3评分标准“价格评审”中
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 （40分） | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×40； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×40； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 40 |
合计 | 40 | ||
现更正为：
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分
| 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×35； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×35； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 35 |
2 | 报价合理性 | 对投标人报价合理性进行评审：合理：4-5分，基本合理：2-3分，不合理：0-1分。 | 5 |
合计 | 40 | ||
（四）项目包名称：15包24英寸数位屏及配套设备(项目编号：2021-JYBFIX-W1028）
1、原招标文件27.3评分标准“技术评审”中
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得13分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加3分，最多加15分。 |
现更正为：
序号 | 评分项目 | 满分 | 评分细则 |
1 | 对技术指标的响应能力 | 28 | 产品性能满足所有技术指标要求的，得23分；任何一条标注“★”的条款负偏离或不满足将导致投标被拒绝，任意一条没有标注“★”的技术要求不满足或负偏离的，得0分；在所有指标无负偏离的前提下，每有一项标注“★”的技术指标合理（能有效提高产品性能，附证明材料）正偏离加1分，最多加5分。 |
2、原招标文件27.3评分标准“价格评审”中
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 （40分） | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×40； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×40； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 40 |
合计 | 40 | ||
现更正为：
序号 | 评审项目 | 评审内容及规则 | 标准分值 |
1 | 报价得分 | 1.评标基准价 1.1当有效投标人数量大于5家时，评标基准价=去掉一个最高价去掉一个最低价后其余有效投标价格的算术平均值； 1.2有效投标人数量小于等于5家时，评标基准价=所有有效投标价格的算术平均值； 2.计算直接价格分y 2.1 δ=（投标人的投标价一评标基准价）/评标基准价。 2.2 当δ≤0，即投标人的投标价低于或等于评标基准价时，y=（1+δ）×35； 2.3当δ＞0，即投标人的投标价高于评标基准价时，y=（1-1.5×δ）×35； 3.直接价格分y最低为0分，y精确到小数点后2位（四舍五入法）。 | 35 |
2 | 报价合理性 | 对投标人报价合理性进行评审：合理：4-5分，基本合理：2-3分，不合理：0-1分。 | 5 |
合计 | 40 | ||
（五）递交投标文件的时间及投标截止时间延期如下：
（1）递交投标文件的时间为：2021年7月12日上午08:30-09:00（北京时间）；
（2）投标截止时间及开标时间为：2021年7月12日上午09:00（北京时间），在此后递的投标文件，恕不接受。
注：其他内容不变，均以原公告及原招标文件的内容为准。
三、联系方法：
招标人：解放军某部
招标人地址：福建省厦门市
联系人及联系方式：李参、18859226911
招标代理机构：深圳市国际招标有限公司
招标代理机构地址：深圳市罗湖区嘉宾路2018号深华商业大厦裙楼6楼/福州市鼓楼区道山西路82号省电影制片厂5号楼2层(福建分公司）
联系人及联系方式：陈星、0591-83718387
传真：0591-83715076
电子信箱：2856232575@qq.com
深圳市国际招标有限公司
2021年6月23日
