1.

综合评价法

2.

评标程序如下：综合得分最高者为推荐中标人

2.1

符合性检查：

2.1.1

评标委员会根据“评比因素《符合性检查表》”的内容和标准，对所有投标进行符合性检查。

2.1.2

符合性检查的对象是投标人提交的投标文件，评标委员会只就投标文件中所载明的情况进行评审。

2.1.3

符合性检查的结果是“通过”或“不通过”，只有逐条通过《符合性检查表》各项检查的投标方能进入下一阶段的评标，否则将导致其投标被废标。

2.2

不可偏离项检查：

2.2.1

评标委员会根据招标文件中标明“不可偏离”和带“*”的内容和标准，对通过符合性检查的投标进行不可偏离项检查。

2.2.2

评标委员会将对照招标文件中的商务、技术需求中的不可偏离条款和投标文件中的商务、技术条款响应进行评议。

2.2.3

不可偏离项检查的结果是“通过”或“不通过”，只有逐条通过不可偏离项检查的投标方能进入下一阶段的评标，否则将导致其投标被废标。

2.3

商务及技术评议：

2.3.1

评标委员会根据“评比因素《商务及技术评议指标表》”的内容和标准，对通过不可偏离项检查的投标进行商务及技术评议。

2.3.2

评标委员会将对照招标文件中的商务、技术需求条款和投标文件中的商务、技术条款响应进行评议。评标委员会成员将按照“评比因素《商务及技术评议指标表》”确定的权重比例独立对每个投标的商务及技术部分以打分的方式进行评议。

2.3.3

评委会将以算术平均的方式对所有评委会成员的独立评分进行汇总，加权计算出每个投标人的综合得分，并进行算术平均。

2.4

价格评议：

评委会根据招标文件“评比因素”中对应的内容和标准，对通过符合性检查和不可偏离项检查的投标进行价格评议。

2.5

综合得分：

投标人的最终评标得分＝商务、技术评议得分 + 价格得分。

2.6

预中标人的确定：

2.6.1

根据各投标人的评标总得分由高到低顺序列出投标人的名次，报评标委员会确认后，推荐综合得分高的为中标候选人。

2.6.2

评标总得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；评标总得分且投标报价相同的，按技术指标得分优劣顺序排列。

3.评比因素：

3.    

3.1

评比因素：

符合性检查表：

3.2

不可偏离项检查：

3.3

价格、商务及技术评议指标量化表：[满分：100]

价格分（40分）

投标总价

价格得分= [1- | 1-投标报价/Z | ]×40

其中： Z ----通过符合性检查和不可偏离项检查且报价不超过预算控制金额的投标报价的算术平均价。当价格分<0时，取0分。

40

 商务、技术分（60分）

投标人业绩及实力                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

按进入评议的投标人的企业情况、在行业内的地位，拥有同类设备的产销情况、专业人才情况等进行排序。第一档，10分；第二档6分，第三档，2分。

10

整体技术方案的先进性

投标人整体技术方案对招标文件的响应程度，以及投标人新技术的投入性等进行排序。第一档，15-11分；第二档10-6分，第三档，5-1分。

关键性能满足性

技术参数部分4.1；4.3；5.2；5.8.1；5.8.2条款的关键性能的满足程度，5项各以6分为基准。每项指标正偏离不加分；负偏离得分为0分.

5*6=30

售后服务及培训

按进入评议的投标人售后服务方案承诺及服务的完整性、可行性、培训计划、质保期、维修响应时间及免费保修期；投标人既往售后服务的用户评价意见等情况进行排序，第一档，10-8分；第二档7-4分，第三档，3-1分。

10

装炉量要求

投标人设计的炉腔要求装载3mm直径以下的刀具每炉装载量不低于7000支为第一档，装载量5000-7000支为第二档，装载量小于5000支为第三档。第一档，10分；第二档5分；第三档，1分。

10

总分

100

序号

设备名称

数量

价格（万元）

备注

单价

总价

1

PVD涂层设备

2台

附件1