商务部分

（58%）

1

供应商资质

1、具有ITSS信息技术服务咨询设计标准符合性证书得4分。

2、具有迄今有效的CMMI-5级认证证书得5分；CMMI-4级认证证书得4分；CMMI-3级认证证书得3分；CMMI-2级认证证书得2分；CMMI-1级认证证书得1分。

3、具有迄今有效期内信息系统建设和服务能力等级证书优秀级（CS4）的得5分。

本项最高得14分。

注：须提供上述证书/证明文件复印件并加盖公章，否则不得分。

14

2

供应商体系认证

1、ISO9001质量管理体系认证（通过的认证范围须包括：信息系统集成、软件开发、大数据架构平台软件研发）。

2、ISO14001环境管理体系认证（通过的认证范围须包括：信息系统集成、软件开发、大数据架构平台软件研发）。

3、ISO45001职业健康安全体系认证（通过的认证范围须包括：信息系统集成、软件开发、大数据架构平台软件研发）。

4、ISO/IEC27001信息安全管理体系认证（通过的认证范围须包括：应用软件开发与服务、大数据架构平台软件研发）。

5、ISO/IEC20000-1服务管理体系认证证书（通过的认证范围须包括：软件开发、信息系统咨询、信息系统运维服务）。

6、SA8000管理体系认证证书（通过的认证范围须包括：信息系统集成、软件开发、大数据架构平台软件研发）。

7、GB/T29490知识产权管理体系认证（通过的认证范围须包括：资源管理系统软件、大数据架构平台的开发）。

8、售后服务认证证书（通过的认证范围须包括：计算机信息系统集成、计算机应用软件开发）。

以上证书每提供一个得2分，本项最高得16分。

注：须提供证书复印件并加盖公章，同时提供在“全国认证认可信息公共服务平台”对体系证书的信息查询截图作为评审依据，已失效或撤销的不得分。

16

3

项目负责人A角

需同时具备高级工程师职称证（专业：通信或电子技术类）、系统分析师、信息系统管理师、注册信息安全专业认证证书（CISP）、信息安全保障人员认证证书(CISAW)五项证书的，得10分，同时具备其中四项证书的得6分，同时具备其中三项证书的得2分，其他不得分。

注：提供相关证书复印件（加盖公章）及2022年以来任意一个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》或单位代缴个人所得税税单复印件（加盖公章）。

10

4

项目负责人B角（与A角不同人）

需同时具备高级工程师职称证（专业：通信或电子技术类）、咨询工程师登记证书、信息系统项目管理师、注册信息安全专业认证证书（CISP）、有效期内的PMP证书五项证书的，得10分，同时具备其中四项证书的得6分，同时具备其中三项证书的得2分，其他不得分。

注：提供相关证书复印件（加盖公章）及2022年以来任意一个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》或单位代缴个人所得税税单复印件（加盖公章）。

10

5

团队成员（不含项目负责人A、B角）

1、拟投入人员同时具有高级工程师职称证（专业：信息类或电子技术类）和一级建造师（通信与广电工程）的，每人得0.5分，本项满分1分。

2、拟投入人员同时具有高级工程师职称证（专业：信息类或电子技术类）和项目管理专业人士资格认证（PMP）的，每人得0.5分，本项满分1分。

3、拟投入人员同时具有中级工程师职称证或以上（专业：通信类或传输类或电子技术类）和一级注册造价工程师的，每人得0.5分，本项满分1分。

4、拟投入人员同时具有信息安全保障人员认证证书（CISAW）和软件工程造价师，每人得0.5分，本项满分1分。

注：提供相关证书复印件（加盖公章）及2022年以来任意一个月的《投保单》或《社会保险参保人员证明》或单位代缴个人所得税税单复印件（加盖公章）。

4

6

同类项目业绩

供应商需提供自2019年1月1日以来承接过同类信息化相关咨询（规划、可行性研究、设计）服务业绩，每提供一个得1分，最高得4分。

注：提供相关业绩合同复印件加盖公章，否则不得分。

4

技术部分

（32%）

7

对本项目的现状理解程度

根据供应商对本项目的理解进行评分：

1、内容全面，阐述清晰、详实，得8分。

2、内容不全面，阐述基本清晰，得4分。

3、内容差距较大，阐述一般，得2分。

4、对项目理解较差，叙述不全面的，得1分。

不提供不得分。

8

8

对项目建设的重点难点分析

根据供应商对本项目建设的重点难点进行剖析并提出针对性建议进行评分：

1、内容全面，建议合理，得8分。

2、内容一般，建议可行，得4分。

3、内容一般，建议不可行，得2分。

4、内容较差，建议不可行，得1分。

不提供不得分。

8

9

总体技术方案

根据供应商提交的总体技术方案（内容须包含建设目标、建设思路、建设方案等）进行评分：

1、方案详尽合理，清晰、明确，完全满足用户需求书的技术要求，得8分。

2、方案较为详尽合理，较为明确，基本满足用户需求书的技术要求，得4分。

3、方案基本合理和明确，部分满足用户需求书的技术要求，得2分。

4、方案不合理和不明确，不满足用户需求书的技术要求，得1分。

不提供不得分。

8

10

质量、进度保障措施及售后服务

根据供应商的质量、进度保障措施及售后服务等内容进行评分：

1、质量保证措施充分，进度安排清晰明确，售后服务完善，优于本项目服务要求的，得8分。

2、质量保证措施较好，进度安排清晰，售后服务比较完善，满足本项目服务要求的，得4分。

3、质量保证措施一般，进度安排一般，售后服务一般，基本达到本项目服务要求的，得2分。

4、质量保证措施不足，进度安排不完整，售后服务不完善，无法满足本项目服务要求的，得1分。

不提供不得分。

8

价格部分

（10%）

11

以满足磋商文件要求且进行了政策性价格扣除后，以评审价格的最低价者定为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商基准价 = 评审价格的最低价，满分（10）

其他报价得分 =  (磋商基准价÷评审价格) × 10

10